Captures d'écran de recettes : pourquoi votre pellicule n'est pas un livre de cuisine
La capture d'écran est le moyen le plus rapide d'enregistrer une recette et le pire endroit où la garder. Ce que la pellicule perd, et les cinq minutes qui règlent ça.
Continuez à faire des captures d'écran. Arrêtez simplement de les laisser dormir là.
Une capture, c'est l'enregistrement le plus rapide qui existe : un geste, n'importe quelle application, aucun compte, aucune page à charger, et ça continue de fonctionner quand la publication disparaît. Rien d'autre ne réunit tout ça en deux secondes. Le problème n'est jamais la prise de vue. C'est qu'ensuite l'image atterrit dans un flux trié selon la seule chose dont vous n'aurez plus jamais besoin à propos d'une recette : l'après-midi où vous étiez en train de faire défiler.
Gardez donc le déclencheur et changez la destination. Une fois par semaine, ouvrez l'album des captures et donnez à chaque recette qui s'y trouve l'une de ces trois fins : récupérer le texte et le mettre là où vivent vos recettes, confier l'image à quelque chose qui la lit comme une recette, ou la supprimer, parce que vous n'alliez pas la faire de toute façon.
C'est toute la méthode. La suite explique pourquoi ces cinq minutes valent mieux que n'importe quel rangement, et ce qui disparaît exactement pendant que vous attendez.
Le réflexe est bon
La capture d'écran n'est pas une mauvaise habitude dont il faudrait avoir honte. Elle gagne sur quatre points, et aucun autre geste de deux secondes ne gagne sur les quatre.
Ça marche partout
Une légende Instagram, un message de votre tante, un article payant, un PDF, une vidéo mise en pause sur la liste des ingrédients. Aucun menu partager ne couvre cet ensemble.
Ça coûte un geste
Deux boutons. Pas de compte, pas de page à attendre, pas de dossier à choisir. C'est exactement pour ça que ça bat le bouton enregistrer de l'application.
Ça marche hors ligne
Dans le métro, dans le magasin, en avion. La copie est déjà sur votre téléphone et n'a rien à retélécharger.
Ça survit à la suppression
Le compte passe en privé, la publication est retirée, le blog déménage. Votre image, elle, s'en moque, ce qu'un favori ne peut pas dire. Cette panne-là a son propre article.
Capturer et classer sont deux métiers différents, et les gens qui prennent leurs recettes en photo ont réglé le premier entièrement. C'est le second qui n'a jamais eu lieu.
Une capture est la photo d'un écran, pas d'une recette
Voici la panne que presque personne ne voit venir, parce qu'elle a lieu en silence au moment même de la prise.
Le déclencheur prend ce qui est affiché. Une page de recette, elle, n'est pas affichée. Un poulet rôti correct occupe environ quatre écrans sur un téléphone, et l'écran que vous photographiez est presque toujours la liste des ingrédients, parce que c'est la partie qui ressemble le plus à une recette. La méthode, la taille du plat, le nombre de parts, la note qui précise à quel moment mettre l'estragon : tout ça se trouvait sous le pli quand vous avez appuyé.
Une page de recette, et l'écran qu'une capture a retenu
Titre et photopassé trop vite
Poulet rôti au beurre d'ail et d'estragon. Une heure vingt, pour quatre.
Ingrédients, haut de la listece que la capture a pris
Poulet, beurre, ail, estragon, citron, huile d'olive, sel.
Ingrédients, la suitesous le pli
Les quatre lignes restées sous le pli : le bouillon pour le jus, le miel, le vinaigre de cidre, et la part de beurre qui va sous la peau plutôt que dans le plat.
Méthodesous le pli
Neuf étapes, dont les deux dont le plat dépend vraiment.
Notessous le pli
La taille du plat, que faire des ailerons, et la ligne qui rappelle que l'estragon se met en fin de cuisson et non au début.
Vous ne l'apprenez pas le jour même. Vous l'apprenez trois semaines plus tard, à dix-huit heures trente, le poulet déjà acheté.
Le remède est peu coûteux, et il doit avoir lieu au déclenchement : prenez la deuxième capture. Si les ingrédients dépassaient le pli, ça fait deux images, et s'il y a une méthode, ça en fait trois. Une recette qui vaut deux secondes en vaut six.
Votre photothèque est excellente pour la mauvaise question
La recherche photo est devenue vraiment impressionnante. Elle retrouve un chien, une plage, un ticket de caisse, un tableau blanc, en s'appuyant sur la date de la prise, l'endroit où vous étiez et ce qu'il y a dans l'image. Aucune de ces trois choses n'est une question qu'on se pose à propos du dîner.
Ce qu'une photothèque sait retrouver
« Les photos de chien. » « Les photos de Lisbonne. » « Les captures de mars. » C'est impressionnant, c'est bien fait, et ça n'a jamais été ce dont vous aviez besoin un mardi à dix-neuf heures.
Ce que vous cherchez vraiment
« Celle avec les cuisses de poulet et le yaourt. » « Quelque chose en quarante minutes sans rien acheter. » « Ce gâteau aux amandes, vu en vidéo, au printemps. » Des contraintes et des demi-souvenirs, pas des légendes.
Un deuxième problème se cache sous le premier : une capture n'a aucune frontière autour d'elle. Elle partage le flux avec le numéro de la place de parking, le billet de train et trois cents photos d'un enfant. Même l'album des captures contient aussi toutes les confirmations de livraison que vous avez gardées, si bien que les recettes s'y trouvent à raison d'une sur quarante environ.
Il ne reste donc que le défilement, et faire défiler une grille de vignettes est un exercice de reconnaissance : vous espérez repérer un rectangle familier de petit texte. Au bout de deux cents images, vous finissez par commander. C'est la même faille que une bibliothèque rangée selon ce qu'une recette est plutôt que selon ce qu'est une soirée, en pire, parce qu'une grille de photos ne porte même pas les titres.
« Il suffit du texte en direct » ne fait que la moitié du chemin
Les deux systèmes savent maintenant lire le texte d'une image. Appuyez longuement sur le texte d'une capture iPhone et vous pouvez le sélectionner et le copier ; Google Lens fait la même chose sur Android. C'est gratuit, c'est rapide, et c'est un vrai progrès par rapport à des pixels.
Cela reste très loin d'une recette. Ce qui revient est un bloc de texte indifférencié : les quantités ne sont pas séparées des noms d'ingrédients, les étapes ne sont pas numérotées, la mise en page est aplatie. Une liste d'ingrédients sur deux colonnes arrive entrelacée, la farine et le beurre alternant avec leurs quantités, et c'est à vous de démêler. Les fractions sont le point pénible et fiable : ½ ressort en ½, en 1/2, ou en quelque chose qui n'est plus un nombre du tout, selon la police choisie par le site.
Surtout, cela ne touche pas au problème du classement. Vous avez déplacé un mur de texte de l'application photo vers l'application notes. C'est plus facile à chercher, et c'est un vrai gain, mais cela ne vous dira toujours pas ce que vous pouvez cuisiner ce soir.
Que faire de celles que vous avez déjà
Comptez plusieurs centaines. C'est un travail d'une seule séance, pas un chantier, et ça va plus vite qu'il n'y paraît.
Commencez par les plus anciennes. Ce sont les décisions les plus faciles et les plus urgentes, parce que leurs sources sont les plus susceptibles d'avoir disparu. Pour chaque image, une seule question : reconnaissez-vous le plat rien qu'à l'image ? Sinon, elle part. Vous ne supprimez pas une recette, vous supprimez la photo d'une recette que vous n'avez pas su identifier.
Pour les survivantes, récupérez le texte, mettez-le là où vivent vos recettes, et vérifiez le cadrage avant de refermer. Ce que vous venez d'enregistrer contient-il à la fois les quantités et une méthode ? S'il n'y en a que la moitié, retournez à la source maintenant, tant qu'il y en a une. Cette vérification prend cinq secondes et fait toute la différence entre une recette et un souvenir.
Supprimez ensuite l'image, sauf si elle est vraiment visuelle : une fiche manuscrite, une page de livre annotée dans la marge. Celles-là gardent leur photo attachée à la recette, comme une fiche sortie d'une boîte de famille.
Là où Sugo intervient
Tout ce qui précède fonctionne avec une application de notes et un après-midi libre. Ce que le logiciel fait vraiment mieux, c'est la moitié fastidieuse : lire l'image sous forme de champs, puis répondre à des questions sur la pile.
Envoyez une capture à Sugo depuis le menu partager, ou ajoutez-la depuis vos photos, et elle revient en recette plutôt qu'en image. Un titre, des ingrédients avec de vraies quantités et unités, des étapes numérotées. Ensuite elle se comporte comme le reste de vos livres de recettes : c'est du texte dans des champs, donc ça se cherche, ça se classe et ça se questionne.
ask sugo
Trois choses en découlent.
Un demi-souvenir suffit. « Ce poulet à l'estragon, pris sur une vidéo au printemps » est une question recevable pour Ask Sugo, et c'est ainsi qu'on se souvient de la nourriture. Personne ne retient les titres, et personne n'a jamais retenu la date d'une capture.
Le garde-manger fait le premier tri. Dès qu'une recette est faite de champs et non de pixels, le garde-manger peut la classer selon ce que vous pouvez déjà cuisiner, ce qui répond à la question des courses sans que vous ayez rien étiqueté.
L'image peut rester. Garder la photo d'origine sur la recette ne coûte rien, et cela en vaut la peine partout où la photo fait partie du sujet.
Ce que cela ne fait pas bien. La limite importante est celle dont parle tout cet article : rien ne peut récupérer ce qui n'est pas dans l'image. Une capture du premier écran s'importe comme un premier écran. Les ingrédients arrivent, la méthode non, et vous obtenez une recette dont la seconde moitié est vide, avec une mention qui vous le dit. Ce n'est pas un défaut de traitement, les étapes n'ont jamais été photographiées, et la réponse reste de retourner à la source. C'est pour cela que faire ce tri la même semaine compte davantage que de le faire bien.
Trois autres cas à connaître. Les captures défilantes, où le téléphone assemble plusieurs écrans en une image haute, fonctionnent en général, mais elles compressent les petits caractères, et c'est souvent là que se trouve la température du four. Du texte incrusté sur une image de vidéo est l'entrée la plus difficile qui soit, et des lettres blanches sur une poêle très claire, c'est là que l'extraction abandonne. Enfin, une double page de magazine avec trois recettes revient en une seule recette confuse : photographiez-les une par une.
La version en cinq minutes
Prenez la deuxième capture
Au moment de la prise, pas plus tard. Si les ingrédients dépassaient le pli, ça fait deux images, et s'il y a une méthode, ça en fait trois.
Traitez l'album des captures comme une boîte de réception
Pas comme une archive. C'est un endroit par lequel les choses passent chaque semaine, la seule raison pour laquelle il n'atteint jamais quatre mille images.
Commencez par les plus anciennes
Les décisions les plus faciles, et celles dont la source a le plus de chances d'avoir disparu depuis.
Vérifiez le cadrage avant de refermer
Des quantités et une méthode, sinon c'est une demi-recette. Retournez à la source tant qu'elle existe.
Supprimez l'image, gardez la recette
Sauf quand l'image est le sujet, comme pour une fiche manuscrite. La photo d'un texte n'est pas une chose dont on a besoin deux fois.
À quoi sert la pellicule
La pellicule fait exactement ce pour quoi elle a été construite. Elle garde les images dans l'ordre où vous les avez prises, et elle le fait très bien. On ne lui a jamais demandé de conserver des documents, et une recette est un document : ordonné, structuré, et réclamé sous pression des mois après avoir été rangé.
Alors photographiez tout. Le réflexe est le bon et il ne coûte rien. Ne laissez simplement pas l'image être la dernière étape, parce qu'une image est le reçu d'une décision prise une fois, et le dîner, lui, réclame la chose elle-même.
Sugo est gratuit sur iPhone, iPad et Mac, sur Android, et dans n'importe quel navigateur sur app.sugo.kitchen. Si votre collection de recettes est aujourd'hui enfouie sous trois mille photos, téléchargez Sugo.